Іван Сінсяк и Александра Серова — как отличить фейковую новость от настоящей

Привет, мой свет! А ты знаешь, как отличить фейковую новость от настоящей?

Если нет, то сегодня я буду тебя поучать, чтобы тебе не хотелось впадать в панику при виде очередной новости про грузовики, выгружающие трупы прямо на землю.

И что главное, — чтобы у тебя даже палец не дернулся репостнуть подобную новость, награждая своих знакомых новой волной панических атак.

Почему мне пришла в голову мысль потратить свое бесценное время на подобную статью? Да, их хватает в интернете, очень классных и подробных. Но мало кто специально ищет такую информацию. А зачем?

И если хоть несколько человек среди моих яхонтовых и не очень знакомых прочтут это, моя лента станет чуть чище и интересней.

Да-да, я эгоистка ещё та — всё о себе забочусь.

Но то, что я не хочу жить в истерящем по поводу и без обществе, не значит, что умение анализировать информацию и критически мыслить кому-либо помешает. Ну разве тем личностям, кто целенаправленно, посредством манипуляций запускает фейки в сеть, дабы взбаламутить всё кофно, которое лежит на дне.

Іван Сінсяк — что это за персонаж в заголовке статьи?

Именно этот мужчина сподвиг меня написать эту статью, храни его Мин. Поэтому, давай я расскажу несколько слов о нем.

На протяжении недели мне попадался пост о том, что некий львовский врач инфекционист скончался от остановки сердца. Мол, не выдержал орган нагрузки и переживаний о том, что творится в мире. И осталось у бедняги пятеро детей. Вот этот скорбный пост:

іван сінсяк

Не спеши меня обвинять в столь бессердечной реакции на эту печальную новость. Мне понадобилось 5 раз увидеть ее в ленте, пока я не поняла, что меня смущает в ней. А смутило меня лицо Ивана Сінсяка.

Знаешь, есть такое чувство, словно бы ты уже когда-то встречал человека, с которым только что познакомился? И ты ищешь внутри себя воспоминания, связанные в ним, чтобы понять происхождение этого дежавю.

Как правило, ты нихрена не вспоминаешь и решаешь, что вы виделись где-то в прошлой жизни.

А я вот покопалась в себе и вспомнила таки этого мужественного и жертвенного человека. Вот он:

Если твое прошлое никак не связано с порно и ты не любитель разных мемасиков, то ты и не вспомнишь это лицо (если что, я просто люблю мемы, ага). На фото Джонни Синс — известный фитнесс-тренер и порноактер. Многие его знают как лысого из Brazzers. Он живет и здравствует в США, а про львовскую инфекционную больницу скорее всего даже не догадывается. Я, кстати, на него подписана в YouTube — у него классный влог.

Вот пара забавных картинок с ним:

В общем, шутки ради или потехи для, эта новость была опубликована в фейсбуке и разлетелась по аккаунтам многих людей, в том числе моих знакомых. Она мне напомнила новость про медсестру Александру Серову:

Я не буду критиковать тех людей, который распространяют подобные вещи — скорее всего они не со зла. Просто не умеют критически смотреть на работу современных медиа, не знают как они работают и ленятся заниматься поиском источников.

Всегда проще ведь сделать репост, напугать себя и кого-то, да продолжить серфить в поисках таких же громких заголовков.

Вместо критики я расскажу, как научиться отличить фейковую новость от настоящей и не паниковать раньше времени.

7 советов, которые помогут выявить фейковую новость

1. Заголовки. Если заголовок звучит абсолютно неправдоподобно, то 99% вероятности, что это фейк. Чаще всего журналисты уже не знают, как зацепить внимание пользователя и придумывают самые немыслимые названия своим новостям.

Если ты видишь на экране что-то по типу «Принц Чарльз изнасиловал козу-долгожительницу в Альпах», то знай — это всё написано ради тебя, точнее ради того, чтобы ты, мой друг, кликнул на новость и поделился ею.

2. Источники. Это прям больная тема. Практически никто не ищет источники новостей и не переводит их, если они англоязычные.

И правда — это уже перебор… О чем я вообще? 😂

Задумайся — если ты не считаешь новость достаточно важной, чтобы проверить её правдивость, то зачем ты засираешь ею свою ленту, свой мозг и мозг других людей, которые её увидят в твоих публикациях.

Все серьезные новости (или те, которые претендуют на серьезность) надо проверять — искать, где опубликованы оригинальные исследования или высказывания известных специалистов.

Особенно нужно мониторить те известия, которые могут повлиять на твое эмоциональное состояние и чувства других людей. Ведь то, что для тебя закончилось лишь парой матюков и злобным комментарием, кого-то может и до инфаркта довести.

3. Обрати внимание на изображения. Если в сервисе гугл-картинки не ищется ничего похожего на то, что есть в новости, то скорей всего это и не новость вовсе. Также есть немало сервисов, которые позволяют проверить место и время съемки. Если оно никак не проверяется, то скорее всего фото подвергалось обработке.

4. Проверь когда новость была опубликована. Всевозможный фейковый шлак часто не датирован, ведь неизвестно, когда наивный гражданин решит репостнуть его на свою стену или разослать всем друзьям.

5. Найди новость хоть в одном серьезном издании. Не на мусорных новостных агрегаторах, а там, где публикуются актуальные новости без орущих заголовков и со ссылками на источники, о которых я говорила выше. И не забывай, что даже в серьезных изданиях работают люди, и им свойственно иногда ошибаться. Также, убедись, что эта новость — не шутка, к которой кто-то отнесся всерьез.

6. Не забывай, кому принадлежат медиа. Это касается скорее новостей, которые нужны для манипулирования умами граждан. Ведь журналисты, которые априори не должны занимать чью-либо сторону, хотят кушать и кормить своих детей. А значит говорят то, что от них требуется.

7. Если видишь комментарий эксперта — выясни, насколько он эксперт. Если публикация в соцсети, проверь, насколько живой тот, кто опубликовал это. Есть ли свои мысли у него на странице, или только репосты, какие там фото, не разжигает ли он определенных чувств среди населения однотипными постами.

Ещё пара фактов, которые влияют на восприятие фейков

Окружение. Если все вокруг орут, что солнце фиолетовое, то однажды и ты поверишь в это. Вспомни сказку про голого короля. Если все твои знакомые считают, что мир катится к чертям, то со временем ты из позитивного человека превратишься в дерганного параноика.

Чрезвычайная эмоциональная окраска. Если новость написана как крик души, то это вряд ли новость. Такая новость создана, чтобы вызвать чувство страха, надежды или злости. Много таких публикаций есть ещё в сфере медицины («Шок — лекарство от рака найдено в желудке утконоса»).

Соцопросы чаще всего не имеют ничего общего с реальностью Данные из них выворачиваются и натягиваются так, как надо тем, кто оплатил это исследование. («23% американцев никогда не ходят в туалет по-большому зимой»)

Эффект пузыря. Не забывай о том факте, что «умная» лента в соцсетях, заботливо ограждает тебя от мнения тех, кто не походит на тебя своим мировоззрением. И ты живешь в неком пузыре, думая, что лента новостей в фейсбуке максимально обширно рассказывает тебе о том, что происходит в мире.

Это понятие разработал и описал в своей книге некий Илай Парайзер, наименовав его «Пузырь фильтров». Вот пример, как он работает:

К примеру, у тебя есть два друга в ФБ. Один делает посты о веганстве, а другой пишет про пользу шашлычка. Ты любишь шашлычок, поэтому чаще делишься постами второго друга, а все, что пишет первый — игнорируешь.

Постепенно в твоей ленте все в большем количестве будут появляться посты о шашлычке, причем не только от твоих друзей, но и просто рекомендованные из разных ресурсов. Соответственно, у тебя перед глазами будет все больше информации, которая совпадает с твоими пищевыми предпочтениями. И ты станешь интеллектуально изолированным в своём собственном шашлычном информационном пузыре.

В общем, я тебе желаю больше хороших новостей и здравомыслия. И тогда у тебя появится вдохновение заниматься своим внутренним миром, а не бесконечно следить за внешним, который может оказаться совершенно не тем, что ты видишь в своей персонализированной ленте.

Про автора EL

Привет! Меня зовут Елена Лещёва. Я являюсь автором и создателем этого проекта. Будь как дома, но не забывай, кто тут главный :)

Читайте также

учеба в карантин

Домашнее обучение на карантине — опыт занятой мамы

Ахтунг, ахтунг — как выжить дома с детьми и при этом сохранить хорошие отношения? Домашнее обучение на карантине — одна из самых болезненных тем, стоящих сегодня на повестке дня у изнеможденных и немного напуганных родителей.

2 комментария

  1. Хорошая статья. Спасибо! Только не «пару», а «пара». Исправьте, пож. Есть ПАРА фактов. Нет ПАРЫ фактов. Добавлю ПАРУ фактов и т.д.
    именительный падеж (есть кто/что?) ПАРА фактов
    родительный падеж (нет кого/чего?) ПАРЫ фактов
    дательный падеж (дать кому/чему?) ПАРЕ фактов
    винительный падеж (добавить кого/что?) ПАРУ фактов
    творительный падеж (горжусь кем/чем?) ПАРОЙ фактов
    предложный падеж (основываюсь на ком/на чем) на ПАРЕ фактов

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: